F. Chot: Předvánoční krajské zastupitelstvo

Jen o něco málo víc než týden před Štědrým dnem se konalo letošní poslední krajské zastupitelstvo. V jednu chvíli bylo přítomno až 43 zastupitelů, ale postupně někteří odcházeli za jinými povinnostmi. Jednání skončilo okolo půl páté, takže to bylo jedno z těch kratších zasedání. Stručně uvedu svoje vlastní postřehy a názory na některé body programu a jejich projednávání.

Doplněný program obsahoval téměř 70 bodů. Po organizačně-technických bodech a majetkoprávních operacích – převážně obvyklé „cancoury“ pod silnicemi a chodníky, které kraj buď daruje jednotlivým obcím a městům, nebo je naopak od nich získává, přišel zřejmě „zlatý hřeb večera“ - bod číslo 19. Návrh na vyplacení odměny člence zastupitelstva Libereckého kraje v souvislosti s odvoláním z funkce uvolněného člena rady kraje.

Ufff..., za tímto šroubovaným názvem předloženého materiálu se skrýval návrh rady Libereckého kraje (po odvolání Zuzany Kocumové již jen 8členné) vyplácet jí ještě po dobu tří měsíců plat, mzdu…, kteréžto se řečí zákona o krajích nazývají „měsíční odměna“. Nejde tedy o nějaké mimořádné odměny, se kterými si téměř každý z nás slovo odměna spojí. Určitý problém je v tom, že podle zákona o krajích je takováto odměna nároková pouze při skočení volebního období a a to jen v případě nezvolení toho kterého zastupitele opětovně do nějaké uvolněné funkce. Pokud ale uvolněný zastupitel v průběhu volebního období odstoupí nebo je odvolán, odměnu může rozhodnutím zastupitelstva obdržet. Není tedy nároková. K tomuto návrhu předložil klub zastupitelů KSČM vlastní komplexní pozměňovací protinávrh – podkladový materiál, kterým navrhoval odměnu Zuzaně Kocumové nevyplatit (protože byla odvolána zejména pro nezvládnutí úkolů v rezortu zdravotnictví a také pro tolik oblíbené „problémy v komunikaci“ - když měla ostatní členy rady kraje obvinit z toho, že jsou uplacení…). Zároveň jsme variantně navrhli, aby celá částka (zaokrouhleně 296.000 Kč, tedy trojnásobek měsíční hrubé odměny 73.650 Kč + příslušné odvody) byla převedena z rozpočtové položky „odměny uvolněných zastupitelů“ na některou položku rezortu zdravotnictví, variantně buď: 1. na úhradu předpokládané ztráty ZZS LK za rok 2014; 2. na modernizaci rentgenového vybavení (angiografie) Českolipské nemocnice a za 3. na vícenáklady, spojené se zateplením Českolipské nemocnice. To bez toho, abychom v tu chvíli preferovali některou z variant.

V diskusi k tomuto bodu zazněly různé názory a postoje jednotlivých zastupitelů či jejich klubů. Jedním, ze zřejmě profilujících následné hlasování, byl postoj, že se jedná o jakousi obdobu odstupného při ztrátě zaměstnání. Druhý názor ještě upozorňoval, že v případě odvolání uvolněného zastupitele na městě či obci, mu zákon takovouto odměnu (odstupné) přiznává automaticky - na rozdíl od krajských funkcionářů.

Vzhledem k tomu, že jsem byl iniciátorem a také zpracovatelem protinávrhu a materiálu klubu KSČM, byť ho na tiskové konferenci v pondělí představovali novinářům Ing. František Pešek - předseda klubu KSČM, Jan Dvořák – předseda Výboru zdravotnictví zastupitelstva Libereckého kraje a Bc. Stanislav Mackovík – člen Výboru zdravotnictví a poslanec Parlamentu ČR, já jsem měl jiné neodkladné záležitosti, ponechám si svůj původní názor a stanovisko. Při hlasování o našem protinávrhu, kdy jsme jako předkladatelé pro konkrétní hlasování zvolili z variant druhou – modernizaci rentgenu v Českolipské nemocnici, jsme získali celkem 10 hlasů. Bylo tedy hlasováno o původním návrhu rady kraje a ten získal 25 hlasů, když „koalici“ SLK a ZpLK při neúčasti jednoho jejího člena vypomohly 3 hlasy zastupitelů za ODS – pokud jsem tedy v rychlosti správně zaznamenal výsledky na tabuli.

Zmíním také, že právě z krajského Výboru zdravotnictví odstoupila jedna členka, původně nominovaná Změnou pro Liberecký kraj, a byla místo ní navržena Zuzana Kocumová. Při hlasování se zdrželi pouze tři zastupitelé, všichni ostatní přítomní byli pro volbu slečny Kocumové členkou Výboru zdravotnictví, tedy i zastupitelé KSČM. Držíme se totiž trvale zásady, že strany zastoupené v zastupitelstvu nemají „kádrovat“ ostatním stranám jejich nominace do výborů a komisí.

To mi připomíná, že na krátké „besídce“, na kterou zastupitele pozval pan hejtman Půta po skončení jednání, se právě on vrátil k záležitosti z března 2013, kdy doktoru Vondruškovi (KSČM), který se ujímal mandátu zastupitele, nepodal při skládání slibu ruku a opustil spolu s dalšími zastupiteli jednací sál. Josef Vondruška byl v té době trestně stíhán a v letošním roce byl obvinění pravomocně zproštěn. Nyní se pan Půta před všemi přítomnými omluvil a ruku JUDr. Vondruškovi podal. Omluva byla přijata.

Další body, které bez problému prošly hlasováním, se týkaly například rozdělení 9 milionů korun pro sociální oblast; přesunu dalších o něco více než 4 milionů Kč na opravy havárií silnic z dotací SFDI – Povodně 2013; bezmála 8 milionů korun na obdobné akce, ale z jiných finančních zdrojů – dotace EU; celkem pěti účelových dotací Krajské správě silnic, zejména 8,5 milionu korun na přípravy a projektové dokumentace havarijních objektů a úseků silnic – celkem 15 akcí, z toho v českolipském okrese akcí: Most přes potok v Novém Boru, Most za Dubou, dva Mosty přes Obrtku v Tuhani, Přeložky silnice Lipová v Novém Boru a Havárie zdi u silnice II/262 v Horní Polici…

Tolik stručný výběr. Doufám, že i v roce 2015 budu moci čtenáře i-novin informovat o dění na krajském zastupitelstvu a v kraji vůbec, a proto nám všem přeji krásné a pohodové vánoční svátky a jen to nejlepší v novém roce 2015!

František Chot,
zastupitel Libereckého kraje (KSČM)